Ue approva regolamento rimpatri: hub in Paesi terzi e obblighi più severi

L'Unione Europea ha raggiunto un accordo sul nuovo regolamento sui rimpatri, che introduce misure più stringenti per i migranti senza diritto di soggiorno e prevede la creazione di hub in Paesi terzi per gestire le espulsioni. Il testo, approvato da Parlamento, Consiglio e Commissione, prevede l'obbligo di cooperazione con le autorità locali e l'introduzione dell'Ordine europeo di rimpatrio (ERO) per semplificare le procedure tra gli Stati membri. Il regolamento entrerà in vigore immediatamente, ma alcune disposizioni saranno attuate dopo 12 mesi per permettere agli Stati membri di adeguare le leggi nazionali.

Il nuovo quadro normativo prevede anche la possibilità di istituire centri di rimpatrio al di fuori dell'Unione, destinati ad accogliere le persone espulse in attesa del rientro nel Paese d'origine. L'Italia ha già avviato accordi per hub in Albania, come sottolineato dal relatore Malik Azmani, che ha evidenziato la necessità di strumenti per facilitare i rimpatri. Tuttavia, il testo ha suscitato critiche da parte di gruppi come i Socialisti e i Verdi, che lo definiscono un attacco ai diritti fondamentali e una riduzione degli incentivi al ritorno volontario.

Le reazioni politiche sono state divise: la Lega ha espresso soddisfazione per la conclusione di un lavoro iniziato mesi fa, sottolineando la riduzione delle lungaggini burocratiche. Al contrario, i critici hanno denunciato un processo affrettato guidato da una maggioranza di estrema destra. Il commissario agli Affari Interni Magnus Brunner ha sottolineato che il regolamento rappresenta un passo avanti per un sistema migratorio più controllato, mentre la presidente del Parlamento Roberta Metsola ha elogiato la collaborazione tra le istituzioni.

L'accordo, ora da approvare da parte della commissione Libe e dell'Assemblea plenaria, rappresenta un tassello chiave del nuovo Patto Migrazione e Asilo. Le nuove norme mirano a rendere più efficaci le procedure di espulsione, con sanzioni più severe per chi costituisce una minaccia per la sicurezza pubblica. Il dibattito ha evidenziato le tensioni tra la necessità di controllare i flussi migratori e la protezione dei diritti umani, con un equilibrio ancora da definire.