Meloni e Mattarella: le circolari del 1989/1990 su stranieri in classe

La premier Giorgia Meloni ha difeso la proposta di porre un tetto al numero di studenti stranieri per classe, citando le circolari del 1989 e del 1990 firmate allora dal presidente della Repubblica Sergio Mattarella quando era ministro dell'Istruzione. Le due circolari prevedevano un massimo di 4-5 alunni stranieri per classe per favorire l'integrazione linguistica e sociale. Meloni ha sostenuto che questa misura, oggi riproposta in via normativa, è un 'buonsenso' per evitare 'scuole ghetto' e garantire un'equa distribuzione degli studenti.

Il ministro dell'Istruzione Giuseppe Valditara ha negato ogni conflitto con il Quirinale, sottolineando che l'iniziativa del governo mira all'integrazione, non alla discriminazione. Ha spiegato che il tetto riguarda esclusivamente gli studenti che non parlano l'italiano, con l'obiettivo di evitare emarginazione. Il provvedimento, atteso in Consiglio dei ministri, prevede anche un finanziamento di 14 milioni per potenziare l'insegnamento della lingua italiana.

Le opposizioni hanno criticato la mossa di Meloni, accusandola di strumentalizzare le parole del presidente della Repubblica. La segretaria del Pd, Elly Schlein, ha parlato di 'totale mancanza di senso dello Stato', mentre il M5S ha definito la strategia 'provocatoria'. I detrattori hanno sottolineato la differenza tra le circolari storiche, pensate per un contesto con pochi studenti stranieri, e il decreto attuale, che riguarda un sistema scolastico molto più diversificato.

Mattarella, in un discorso all'inaugurazione dell'anno scolastico, aveva espresso preoccupazione per la 'ghettizzazione' delle classi, un tema che Meloni ha rilanciato per giustificare la sua politica. La premier ha anche difeso il divieto del burqa a scuola, definendolo una misura di 'sicurezza' e sottolineando che analoghe norme esistono in molti Paesi europei e islamici. Il dibattito ha acceso anche questioni economiche, con Meloni che ha commentato l'uscita dell'Italia dalla procedura di infrazione per deficit eccessivo, pur lamentando una stima della crescita economica non all'altezza delle aspettative.