Guida sotto effetto di droga: solo chi crea pericolo è punibile

La Corte Costituzionale ha stabilito che la norma che punisce la guida sotto l'effetto di droga non è illegittima, ma deve essere interpretata nel senso che possa essere punito solo chi si sia messo al volante in condizioni tali da creare un pericolo per la sicurezza della circolazione stradale.

La norma in questione è stata introdotta nel 2024 e punisce chi guida dopo aver assunto sostanze stupefacenti, senza richiedere più la prova di un'alterazione psico-fisica. Tuttavia, tre giudici di merito avevano espresso dubbi sulla legittimità costituzionale di questa norma, sostenendo che potrebbe portare a risultati irragionevoli e sproporzionati.

La Corte Costituzionale ha respinto queste censure, sottolineando la necessità di una interpretazione restrittiva della norma in conformità ai principi costituzionali di proporzionalità e offensività. Secondo la Consulta, non occorrerà più dimostrare che il conducente si sia posto alla guida in stato di effettiva alterazione psico-fisica, ma sarà necessario accertare la presenza nei liquidi corporei del conducente di quantitativi di sostanze stupefacenti idonei a determinare un'alterazione delle condizioni psico-fisiche e delle normali capacità di controllo del veicolo.

In altre parole, non sarà più necessario dimostrare che la sostanza stupefacente assunta abbia effettivamente alterato le capacità di guida del conduttore, ma occorrerà comunque accertare la presenza di una quantità della sostanza che appaia idonea ad alterare queste capacità in un assuntore medio, così da creare pericolo per la circolazione stradale.

La sentenza della Corte Costituzionale rappresenta un importante chiarimento sulla norma e dovrebbe aiutare a ridurre i dubbi e le incertezze sulla sua applicazione.