Chiara Ferragni assolta nel caso Pandorogate

L'influencer Chiara Ferragni è stata assolta dalle accuse di truffa aggravata nel caso noto come Pandorogate. Il processo si è concluso con la sentenza di non luogo a procedere, emessa dal giudice Ilio Mannucci Pacini della terza sezione penale di Milano. L'accusa sosteneva che Ferragni avesse promosso la vendita di dolci, come il pandoro Pink Christmas e le uova di Pasqua di Dolci Preziosi, facendo intendere che parte del ricavato sarebbe andato a finanziare progetti di beneficenza, ma senza effettivamente devolvere i fondi.

La difesa di Ferragni ha sottolineato che l'influencer aveva già versato risarcimenti per un totale di 3,4 milioni di euro alle associazioni Adicu e Codacons e a una signora di 76 anni. La sentenza di assoluzione è arrivata dopo due anni di indagini e processo. Ferragni ha commentato l'esito del processo, affermando: "È finito un incubo. Volevo ringraziare tutte le persone che mi sono state vicine in questo momento perché sono stati due anni molto duri".

Il caso Pandorogate ha sollevato questioni relative alla trasparenza e alla responsabilità degli influencer nei confronti dei loro follower e ha portato a un dibattito sulla necessità di regolamentare il settore. La sentenza di assoluzione potrebbe avere implicazioni per il futuro delle pratiche di marketing e di beneficenza nel mondo degli influencer.

La vicenda ha anche avuto un impatto sulla vita personale e professionale di Ferragni, che ha visto una riduzione della sua popolarità sui social media e un impatto negativo sul suo impero aziendale. Tuttavia, con questa sentenza, Ferragni può finalmente chiudere questo capitolo della sua vita e riprendere la sua attività di influencer e imprenditrice.

Il caso Pandorogate rimane un esempio significativo dei rischi e delle sfide che gli influencer possono affrontare quando si impegnano in attività di marketing e beneficenza, e sottolinea l'importanza della trasparenza e della responsabilità nel settore.